Accueil | News | Forum | Livre d'or | Règlement | Liens | Assistance | Recommander
Identifiez vous
Votre pseudo:

Votre mot de passe:

Erreur d'identification


Pas encore inscrit?
Mot de passe perdu?

Mailing liste
Déjà 927 inscrits!
Publicité
Statistiques

999 membres au total
0 inscrits aujourd'hui
1335 coups de gueule
13606 commentaires

Visiteurs sur le site

340216 visiteurs
7 visiteurs en ligne

Accueil > Voir le coup de gueule les eternelles vache a lait
Coup de gueule déposé le 05/02/2010 à 18:23
Avatar du membre
wittman

sur le figaro j'ai pu lire que pour les voitures propre électrique l'Etat envisage déjà de se doter d'un réseau de bornes électrique  intelligente de façon a surtaxer l'électricité qui servira a recharger  les voitures électrique. c'est vraiment un racket organisé notre système, tout ce qui touche de près ou de loin à l'automobile est synonyme de profil et bien sur pour fournir cette électricité il faudra encore construire des centrales nucléaire car les autres formes de production d'énergie ne suffiront plus; elles vont être vite rentabilisées pour l'etat nos centrales et après cela ils oseront dire que les caisses sont vide alors  nous pourront mettre à la casse nos pétrolier car on ne dépendra plus du petrole donc tout benef pour l'etat!

Catégorie Actualités/Evenement / Environnement

Connexion requise pour noter le coup de gueule
Lu 0 fois aujourd'hui
Lu 2 fois ce mois
Lu 321 fois au total
Voir les statistiques de ce coup de gueule



Nombre de commentaires sur ce coup de gueule : 10
Posté par VivreLibre [Membre] le 14/02/2010
Wittman nous sommes dans une république bananière où les dirigeants ont instauré le racket légal sous toutes ses formes. Tout leurs est donc permis.

Posté par wittman [Membre] le 12/02/2010
non hony je ne pensse pas que ralain ai eu l'idéee pourrie de voler l'electricitée de son voisin ,mais je pense savoir ou il veut en venir que en bidouillant une prise electrique normale a une taxe pour usage domestique il puisse recharger sa voiture au meme tarif plutot qu'au tarif surtaxe prévu pour le transport

Posté par hony59 [Membre] le 11/02/2010
comme par exemple, brancher sa borne de recharge sur le compteur du voisin? Est ce à cette indépendance à laquelle tu fais allusion???

Posté par ralain [Membre] le 11/02/2010
Wittman : pour les bornes je pense qu'il y a un espoir car autant tu pouvais toujours creuser chez toi tu n'aurais pas trouvé du pétrole et de toute façon tu n'aurait pas pu le traiter, autant pour l'électricité il y a des tas de solutions d'INDEPENDANCE : ça fait réver un peu

Posté par wittman [Membre] le 10/02/2010
au fait hony si je ne fais presque plus de faute c'est que j'utilise le corecteur mais malheureusement il ne corrige pas la pontuation j'essayerais d'y faire plus attention

Posté par wittman [Membre] le 10/02/2010
(suite)raporter bonbon et apres ils oseront encore dire que les caisses sont vides! voila j'espere que je me suis un peu mieu fait comprendre!!!

Posté par wittman [Membre] le 10/02/2010
je n'ai rien contre les centrales nucleaire et ce coup de gueule c'etait principalement contre 1 systeme qui ne pense qu'a pomper sur le petit peuple car leurs projet de installer des bornes qui surtaxerait l'electricitée a l'utilisateur pour un usage de transport cela ne va pas dans le sens de l'ecologie ou est le probleme que l'on reconstruise des centrale et au moin on ne rejettera presque plus de co2 mais non il faut une fois de plus que l'etat recupere cette taxe perdu quand il n'y aura plus de petrole donc encore une futur surtaxe alors que la france n'aura plus a acheter du petrole donc je le redis tout benefice pour le grand voleur car meme si quelques centrales va nous couter bonbon ,l'electricitée surtaxé va aussi leurs (1

Posté par bcmfr [Administrateur] le 09/02/2010
Hony, chacun assume, un CDG non mis en page n'est pas autant lu, c'est une pénalité suffisante...

Posté par hony59 [Membre] le 09/02/2010
En me relisant, on pourrait croire que c'est pour toi que je râle pour la ponctuation, wittman. Non, tu n'es ,hélas, pas le seul.

Posté par hony59 [Membre] le 09/02/2010
Wittman: pas clair ton cdg. La preuve: pas de commentaires depuis 5 jours. Tu es contre les centrales nucléaires, oui ou non? Pour la destruction des pétroliers? Alors oui!Mais alors, vive les centrales nucléaires.Je te connais suffisamment pour penser avoir compris ta pensée, mais pour les autres membres, je suis loin d'en être sûr? A te lire, mais excuse moi, avec de la ponctuation!!! Bcmr, nouveau règlement: pénalité pour les fautes d'orthographe, c'est ok, mais un cdg de 15 lignes sans ponctuation, c'est super indigeste.

Vous devez être connecté pour déposer un commentaire
Catégories
Top membres

13484 pts

8213 pts

8063 pts

7162 pts

5208 pts

5049 pts

4712 pts

4618 pts

4383 pts

3772 pts

Sondage

Partenaires : Plusdescripts.fr / 07h10.com / service-webmaster.fr / Bitoniau.com / Luttez contre le spam ! Recevez votre publicité recyclée / Emails anonymes! / Stop ennui! / Sosie de merde!


Page générée en 0.195 secondes
Copyright © 2009-2010 Ca-menerve.fr. Tous droits réservés.
Design inspiré par Vjacheslav Trushkin